North Carolina La Ley de Iryna introduce los CIE en la libertad provisional: por qué es importante

Con el paso de Proyecto de ley 307, ahora codificada como Ley de Sesión 2025-93, North Carolina ha revisado muchos aspectos de su procedimiento penal, incluida la libertad provisional. Uno de los cambios más significativos y controvertidos aparece en § 15A-534(d4).

Esta disposición integra explícitamente la verificación del estatus migratorio en el proceso de puesta en libertad previa al juicio de los acusados de cualquier delito grave o de determinados delitos menores de clase A1.

Lo que dice la ley:

El artículo 15A-534(d4) dispone ahora que cuando un funcionario judicial esté determinando la libertad provisional de un acusado de (1) cualquier delito grave, (2) un delito menor de clase A1 en virtud de los artículos 6A, 7B, u 8 del capítulo 14, (3) cualquier violación de G.S. 50B-4.1 (violaciones DVPO), o (4) cualquier delito de conducción bajo los efectos del alcohol, el tribunal debe tratar de determinar la ciudadanía del acusado o su estatus de residencia legal. Si el funcionario judicial no puede hacer esa determinación “por investigación o por examen de los documentos pertinentes”, el estatuto requiere que el acusado sea:

1. Internado en un centro de detención según G.S. 15A-521;
2. Procesado por huella dactilar;
3. Sujeto a una consulta del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE); y
4. Retenido hasta dos horas a la espera de una respuesta del ICE.

Si no detención o orden administrativa se recibe dentro de ese plazo de dos horas, el acusado debe ser puesto en libertad en las condiciones establecidas previamente por el tribunal. Sin embargo, si el ICE emite una orden de retención y una orden administrativa, el acusado debe ser “procesado de conformidad con G.S. 162-62(b1).

El estatuto complementario, G.S. 162-62(b1), regula cómo los funcionarios de la cárcel local deben manejar una orden de retención de ICE una vez recibida. En virtud de esta sección, un carcelero o sheriff está obligado a cumplir con la orden de retención del ICE manteniendo al acusado para su traslado a las autoridades federales de inmigración. En la práctica, esto significa que incluso si un acusado cumple los requisitos para la libertad provisional en virtud de la ley estatal, puede permanecer bajo custodia a la espera de ser recogido por el ICE. Véase G.S. 162-62(b1). En conjunto, estas disposiciones crean un conducto directo desde el proceso penal previo al juicio del North Carolina hasta la aplicación de la ley federal de inmigración.

La ley se aplica a cualquier delito grave y a determinados delitos menores de la clase A1 en virtud de las siguientes secciones del capítulo 14:

• Agresión a un feto - G.S. 14-23.6
• Agresión sexual - G.S. 14-27.33
• Agresión a personas con discapacidad - G.S. 14-32.1
• Delito menor de violencia doméstica - G.S. 14-32.5
• Agresión a una mujer (AOF) - G.S. 14-33(c)(2)
• Agresión a un funcionario (AGO) - G.S. 14-33(c)(4)
• Agresión a una mujer embarazada - Estatuto General 14-33(c)(2a)
• Agresión a un menor de 12 años - G.S. 14-33(c)(3)
• Agresión a un empleado escolar - G.S. 14-33(c)(6)
• Agresión a un empleado público - G.S. 14-33(c)(7)
• Agresión con arma mortal (AWDW) - G.S. 14-33(d)
• Agresión a un conductor de TNC (empresa de transporte compartido) - G.S. 14-33(c)(9)
• Agresión a un policía de empresa - G.S. 14-33(c)(8)
• Agresión con arma de fuego - G.S. 14-34
• Uso delictivo de un dispositivo láser - G.S. 14-34.8

Estos son todos los delitos menores de clase A1, el nivel de delito menor más grave en North Carolina, y bajo HB 307 ahora desencadenan la investigación obligatoria del estatus de inmigración durante la libertad provisional.

Implicaciones prácticas para los demandados indocumentados

Seamos claros: esta ley no se limita a “comprobar” el estatus de alguien. Crea una línea directa entre los tribunales penales del North Carolina y las fuerzas federales de inmigración:

1. La libertad provisional puede retrasarse

Incluso cuando el tribunal fija una fianza o una condición de puesta en libertad, las personas indocumentadas o que no puedan presentar documentación que demuestre su situación legal pueden enfrentarse a una retención automática de hasta dos horas mientras se consulta al ICE. En algunos condados, donde los sistemas de huellas dactilares o del ICE no son inmediatamente accesibles, esto podría significar detenciones más largas en la práctica. Dado que el artículo 15A-534(d4) entrelaza la verificación de la inmigración con la toma de decisiones previas al juicio, es probable que los acusados indocumentados se enfrenten a condiciones de fianza más estrictas, como fianzas garantizadas o arresto domiciliario en virtud del apartado (a)(5). Los funcionarios judiciales ya están dirigidos en otra parte de HB 307 para favorecer la libertad asegurada por delitos violentos. Ahora, la condición de ciudadanía añade otro nivel de escrutinio.

2. Riesgo de detención por el ICE

Si el ICE emite una orden de retención durante el período de consulta, G.S. 162-62(b1) autoriza al sheriff a retener a la persona para su traslado a custodia federal. Esto puede conducir a la detención de inmigración o expulsión incluso antes de se resuelva la causa penal estatal.

3. Impacto desigual

Aunque el estatuto facialmente neutro, lo que significa que se aplica a todos En el caso de los acusados cuya situación legal es incierta, se centra efectivamente en los no ciudadanos, especialmente los que carecen de documentación. Los acusados que no puedan demostrar inmediatamente su situación legal serán detenidos y expuestos al ICE, lo que no ocurrirá con los ciudadanos estadounidenses.

North Carolina nueva ley de libertad provisional según § 15A-534(d4) difumina la línea que separa los tribunales penales de la aplicación de las leyes de inmigración de una forma que afectará directamente a los acusados que no sean ciudadanos estadounidenses. Incluso un breve retraso durante el proceso de verificación del ICE puede tener graves consecuencias a largo plazo. Si usted o alguien que le importa es indocumentado o tiene un estatus migratorio incierto y es facing cargos penales en North Carolina, no esperes para pedir ayuda. Hable con un abogado penalista con experiencia inmediatamente para proteger sus derechos y navegar por el proceso previo al juicio.

También es fundamental consultar con un abogado de inmigración en su área que puede asesorar sobre cómo los cargos criminales y cualquier participación ICE podría afectar su estatus migratorio, la elegibilidad futura para el alivio, o la capacidad de permanecer en los Estados Unidos. Contar con el equipo legal adecuado desde el principio puede marcar la diferencia entre un caso manejable y una crisis que se convierta en una espiral de múltiples sistemas a la vez.